您好,感谢您的信任。我更推荐X100T。理由:

1、关于数码产品买新不买旧的问题。由于数码技术提升的速度非常快,故消费者中流传着“数码产品买新不买旧”的俗语,总体上是有道理的。但这句话的核心前提是技术提升,如果技术提升的前提没有了,“数码产品买新不买旧”的话也就失去了基础,而现在的数码相机,几年内的成像技术几乎就没有提升;

2、从X100T和X70的的对比看,除了外观各花入各眼没法比较、(便携性也因人不同没法比较)外,重要的还是器材的性能,而相机的性能主要是看传感器、镜头、图像处理器和操控四个方面;

3、X100T和X70装备的都是富士看家的X-Trans CMOS II传感器,由于这类传感器RGB色彩通道排列比较特殊,故不需要低通滤波镜,因此在不影响伪色和摩尔纹的同时,成像的锐度比较高,这也是富士引以为傲的独家传感器技术。两机的传感器是一样的,故也就没什么好与坏;

4、镜头素质。镜头占成像的比重最高,我多说几句。

a、X100T的T是相对X100S的S而言的,S代表“Second(第二),T则代表Third(第三),从X100T的镜头看,配备的23mm F2(等效35mm)定焦镜头,采用了6组8片的光学结构,其中包含一片双面非球面玻璃镜片,如果仅就画质而言,X100T比X100S并没有本质的提高(操控当然有稍许提升);

b、X70的镜头采用5组7片结构(结构上不如X100T的6片8组),其中包2片非球面玻璃镜。由于非球面镜片的表面弧度与普通球面镜片不同,(球面镜片会出现像差),可改善镜片边缘部分对光的折射率,消除光在球面镜头边缘过折射引起的桶形失真,并获得更大的通光口径,因此镜头非球面镜(包括其他镜头的ED抗色散镜片等)用料越多,镜头越好,因此,X70的镜头用料更好一些;

c、从镜头用料上看,X70的镜头素质稍好一些,从光圈指标上看,X100T的F2的大光圈明显要好很多,从镜头视角而言,X100T是等效35的人文视角,X70是等效28的小广角,用途各不相同,不存在哪个更好,(虽然X70可以设定为等效35mm视角和50mm视角,但这是一种数码远摄增距功能,其实质就是数码变焦,相当于后期裁剪,不值一提);

d、综上,我个人认为X70虽然用了2片非球面镜,(而X100T只有1片非球面镜),只是弥补了X100T最大光圈近摄时球差严重的缺点(这是升级产品对老款产品缺点的弥补和修正),但在正常拍摄时并无更高的画质(从12233分辨率标版测试看,还是X100T分辨率稍好一些),而X100T的F2.0大光圈却是非常有用的,X70F2.8的光圈并无太大优越性(尼康CA、理光GR都是F2.8的),而且从视角上看,人文、人像题材35mm镜头更实用。从便携相机的实用性而言,我更倾向于X100T的等效35mm镜头。

5、图像处理器。X70虽然用了富士EXR II处理器,在图像处理速度上可以提升1倍,但在实拍中难以有主观体会,更多的只是停留在实验室数据上,意义不是很大。画质的核心还是传感器和镜头,虽然图像处理器对画质有一定的影响,但这种影响非常细微,可以忽略不计;

6、操控。X100T的优点是光电转换眼平取景器,X70的优点是翻转触摸屏,各有用处。至于对焦技术,富士通过发布固件升级,所有相机的对焦都已很快,包括以前被玩家吐槽对焦慢的X100、XE1等,升级固件后对焦提升堵很巨大。X100T和X70的对焦是感觉不出差别的,包括其他的续航等,都不必考虑很多。主要还取景器和触摸屏的取舍,我个人觉得光电转换眼平取景更有用;

7、至于相机的升级,一般一年一升,频率很快,虽然对焦会有提升,但画质都没有明显进步,(比如X100T是X100S的升级版,如果是我,我会选择X100S,画质是一样的,操控区别是有限的,而性价比是完全不一样的)。现在的相机升级基本都是在走提高像素这条路,而提高像素必定影响信噪比成像指标。在传感器的光子与电子转换技术没有革命性技术出现以前,C画幅传感器用1600万像素是非常恰当的,在同等技术下、同等面积上提高像素,对画质只有损害而不会提高,比如索尼A6000的2400万像素的画质,是不如以前索尼奶昔的1600万像素的画质的。当然,这是另一个话题了,不再赘述;

8、如果X70用的是F2.0光圈,那就没啥好纠结了,直接选X70。但厂商不会这么做的,也正因为这样,X100T依然很有生命力。

楼主参考。